“Uno
de los aspectos claves de la filosofía de la calidad está en el
convencimiento de que las personas tenemos un impulso hacia el mejoramiento
continuo.”
(Schmelkes, 1995, pág. 118)
Schemelkes (1995) nos
expresa que “…La práctica cotidiana del mejoramiento, nos exige perder el miedo a
decir lo que pensamos. En un proceso de mejoramiento de la calidad se
fundamenta justamente en el hecho de que hay cosas que no nos parecen bien. La
crítica es parte constitutiva del mejoramiento de la calidad. La condición es
que la crítica genere sugerencias, sea creativa y constructiva, y conduzca a
que todos mejoremos.” (Pág. 118)
“La
crítica constructiva de los otros es una fuente privilegiada de automejoramiento.
El mejoramiento es imposible sin la facultad de admitir los errores propios.” (Pág. 119)
“La
pluralidad de puntos de vista es lo que enriquece la posibilidad de encontrar
soluciones. El reconocimiento de que esto es así, genera a su vez dos
exigencias: la primera es la de un ambiente de libertad en el que uno sienta
que puede expresarse tal como es; la segunda es una actitud de respeto a las
opiniones y visiones de los otros.”
(Pág. 119)
“Si
aceptamos y respetamos las diferencias, tendremos la posibilidad de llegar a
consensos mucho más profundos. El consenso es necesario en un proceso de
mejoramiento de la calidad. Pero tenemos que reconocer que la voluntad
colectiva que surge de la diversidad es mucho más vital y profunda que cualquier
otra.” (Pág. 120)
“Postulado
fundamental de la filosofía de la calidad: lo más importante son los
beneficiarios y todo lo que hacemos tiene como punto de referencia la
satisfacción de sus necesidades.”
(Pág. 120)
“Justicia
es dar más a los que tienen menos.”
(Pág. 122)
Schmelkes (1995), habla
que “…Creer en los alumnos significa: apostar a que son capaces de aprender
como aprenden los mejores alumnos del país; a que serán capaces de continuar
sus estudios a niveles medios y aún superiores con éxito; a que, si no tienen
oportunidades de continuar estudiando, serán capaces de enfrentar exitosamente
su vida actual y futura; a que son capaces de ir superando los obstáculos y los
problemas.” (Pág. 123)
“En
educación básica, el mejoramiento de la calidad no es para que nuestra escuela
sea la única buena, sino para que todas sean mejores.”
(Schmelkes, 1995, pág. 124)
COMENTARIO.
Creo
que es verdad que necesitamos hablar sobre aquello que pensamos o consideramos
que está fallando, a pesar de saber que es difícil y que esto puede atentar
contra la relación que lleven los implicados. Pero el criticar tiene que tener
la función de mostrarnos nuestras fallas, para poder mejorar, pero debe ser una
crítica constructiva que pueda contribuir a un cambio positivo.
La
pluralidad de puntos nos ayuda a unificar una sola idea sobre alguna temática,
y será una forma de conocer lo que todos piensan y al unir todos esos
comentarios podremos tener líneas de acción ante alguna situación, si es que
hay presente algún problema.
Se
habla en este capítulo sobre la justicia, lo cual me parece interesante, ya que
hoy, pudimos analizar esa temática con ayuda del análisis de los comentarios
que hacen los 4 autores del libro “Contra la pared".
REFERENCIA.
Schmelkes, S. (1995). Algunas implicaciones de la calidad. En: Hacia una mejor calidad de
nuestras escuelas. (pp. 117-124). México, D.F. Secretaria de Educación
Pública (Biblioteca para la actualización del maestro).
Pues concuerdo contigo Chema si se sabe que la educación para que ésta pueda progresar se necesita de la crítica y al autocrítica, puesto que en ello hallamos aquellas características que están fallando en el sistema, para combatirla desde el proceso, además que buen resumen me gusto como citaste a la autora Shmelkes.
ResponderEliminarOk Suerte!
Me parece muy bien tu resumen y tu comentario muy oportuno, tienes mucha razón cuando mencionas que debemos aceptar la crítica, esto nos ayudará a reflexionar sobre qué es lo que está fallando y dar solución si realmente nos preocupa tal situación.
ResponderEliminar